| 甲上 SPC.net |
|
传统 SPC |
特色1：项目辅导 + 顾问式导入 |
VS |
特色1：系统安装 + 培训 |
| 通过实战型项目资深顾问辅导，让相关人员学会实际操作通晓理论，并配合项目实战辅导，实现导入无障碍，绩效看得见。 |
|
|
| 只做两个简单的动作：1.系统安装；2.软件操作培训。此表象性的动作，不能给客户带来SPC对品质作用观念上的深刻冲击和行动上的改变。 |
|
| 特色2：监控+分析+改善 |
VS |
特色2：数据+录入+出图 |
| 具多角度的质量分析工具与看板管理系统，让相关人员能即时监控生产流程质量，实施预应式管理。同时采用QIS(Quality Information System)思路与架构，实现SPC功能的延伸，发挥以质量改善为终极目的。 |
|
|
| 仅将历史数据保存，不能提供任何“诊断”与“建议”，对客户改善品质的实质性作用不大。 |
|
| 特色3：B/S架构Browser/Server |
VS |
特色3：C/S架构Client/Server |
| B/S架构使用户工作界面通过IE浏览器来实现，简单、容易操作，不会增加资讯系统的负担，更可实现不受时空限制的管理即时性。 |
|
|
| 传统的C／S体系结构，需要对每台电脑进行软件安装，更需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，并且增加了资讯系统的负荷。 |
|
三大主轴差异
